SAN CARLO CANAVESE - Il sindaco di San Carlo Canavese, Ugo Papurello, prende posizione e dice «no» all'impianto «agri fotovoltaico» a terra della dimensione di oltre 5000 metri quadrati, che verrà realizzato in paese interessando un’area complessiva di 8000 metri quadrati, oltre a due cabine di trasformazione. La zona interessata dal maxi parco fotovoltaico è su strada Mollie, «una via a traffico limitato e dove sussiste un’area di riserva naturale a protezione degli ultimi cerri del ciriacese» sottolinea il primo cittadino.
«Nonostante il nostro impegno di amministratori e i tentativi di “moral suasion” per scongiurare questo consumo di suolo agricolo irriguo, facendosi forti delle vigenti leggi la famiglia L., per il tramite della società Orchidea Real Estate, ha ritenuto di portare avanti la loro opera. Sono spiacente, unitamente ai miei colleghi amministratori, nel segnalare la prossima costruzione e rendere noto pubblicamente il mio disappunto nel dare applicazione ad una legge che autorizza tali impianti - si legge nella lettera scritta da Ugo Papurello - Da un lato abbiamo una legge regionale che limita il consumo di suolo, dall’altro si deve autorizzare questa tipologia di fotovoltaico a “terra”. Non è vero che sotto i pannelli ci potrà essere produzione agricola. È facilmente intuibile che dopo gli scavi per i basamenti sui quali poggiare le strutture portanti per i pannelli, gli scavi per i cavidotti, le cabine elettriche, sulla terra smossa ci sarà solo pietrisco e poco altro, area nemmeno utile per far pascolare delle capre, senza considerare che il terreno non potrà beneficiare delle piogge».
«Tutti conoscono il mio impegno per l’ambiente: ci sono siti compromessi, capannoni industriali, tetti di civile abitazione che potrebbero essere utilizzati, ma ovviamente hanno costi superiori ed è più comodo privilegiare per motivi economici un terreno vergine - conclude il sindaco di San Carlo Canavese - Sono favorevole alle rinnovabili, agli invasi per l’acqua, non per dire no a prescindere, ma l’uso dissennato di terreni in nome delle rinnovabili mi trova contrario».
