LEINI - Si accende lo scontro politico a Leini. I gruppi di opposizione non si sono presentati alla seduta del Consiglio comunale di venerdì 18 settembre. La minoranza motiva la scelta con una dichiarazione inviata alla Presidente del Consiglio prima dell’inizio dei lavori. Nella nota i capigruppo Francesco Vecchi, Sabrina Maschio, Marco Chiabrando e Renato Pittalis chiariscono che non si tratta di un disinteresse per i temi all’ordine del giorno, bensì di una «protesta istituzionale». Sotto accusa, secondo le minoranze, ci sono le modalità con cui alcuni atti sarebbero stati predisposti e messi a disposizione dei consiglieri.
A sostegno della propria posizione, le opposizioni hanno evidenziato tre diverse criticità: il primo rilievo riguarda la delibera n. 16/26 sui veicoli fuori uso sottoposti a fermo amministrativo o fiscale. Le minoranze contestano la mancanza di un testo coordinato, errori normativi e l'assenza di un’analisi dei costi per i non residenti. Un secondo punto riguarda la documentazione relativa alla concessione della piscina comunale. Le opposizioni non sono contrarie ad estendere la concessione dell’impianto fino a 19 anni: una durata maggiore può essere necessaria per rendere sostenibile il progetto, ma pone una domanda semplice: «Prima di decidere su un bene pubblico così importante, siamo sicuri che i documenti a disposizione siano tutti corretti e definitivi?». Il terzo ed ultimo punto riguarda il DUP (Documento Unico di Programmazione 2027-2029). Si contestano dati poco coerenti nei bilanci, stimando un crollo della cassa di circa 789 mila euro e un balzo dell’indebitamento pari al 69,2% entro il 2029.
Durante il Consiglio, il capogruppo di maggioranza Fabrizio Troiani ha criticato apertamente la scelta delle opposizioni, sostenendo che osservazioni e contestazioni avrebbero dovuto essere portate direttamente in aula.
Una posizione che ha provocato quasi immediatamente la reazione di Marco Chiabrando, affidata a un post sui social: «La lettera non si legge. Ma dell’assenza si parla. Comodo». Poi l’affondo: «Molto meno comodo sarebbe stato leggere prima le ragioni di quella scelta e permettere ai cittadini di conoscerle. Perché parlare degli assenti senza che possano replicare non è esattamente il massimo del confronto istituzionale». Chiabrando chiosa richiamando il tema della trasparenza: «Se si pretende di far passare il messaggio “la minoranza non rappresenta i cittadini che l’hanno votata”, allora ci chiediamo: dov’è la trasparenza di cui tanto si parla?».
Con una dura nota stampa, la maggioranza ha respinto le motivazioni dell’opposizione, definendo ingiustificata la “salita sull’Aventino” e bollando come di «incontestabile malafede» le accuse sulle delibere. L'Amministrazione rivendica la legittimità del proprio operato e ribadisce che la sala consiliare sarebbe stata la sede idonea per presentare osservazioni, emendamenti e contestazioni.
La coalizione “Una Leini Nuova” punta il dito in particolare sulla questione della piscina comunale, ricordando il peso di decisioni che toccano da vicino la continuità del servizio e la tutela dei posti di lavoro. Il comunicato si chiude con un attacco politico diretto: «Quando si è a corto di argomenti è meglio fare spettacolo che cercare il dialogo. Un dialogo al quale, spiace dirlo, l’opposizione ha voltato le spalle. Noi continueremo a lavorare per il bene di Leini e dei leinicesi. Loro possono continuare a cercare visibilità con la politica dell’assenza».
A respingere la ricostruzione della maggioranza è intervenuto anche Salvatore Martorana, consigliere di Fratelli d’Italia, che sul mancato confronto democratico ha ricordato un episodio del passato: «Se parliamo di confronto democratico vale la pena ricordare il Consiglio comunale in cui la consigliera Sabrina Maschio e la lista “Noi per Leini” decisero di abbandonare la maggioranza». Un episodio che, secondo l’esponente di FdI, avrebbe potuto rappresentare un momento di chiarimento politico sulla crisi interna alla maggioranza: «In quell'occasione, nonostante una sala consiliare insolitamente piena, anziché affrontare apertamente un sano confronto democratico, si preferì discutere del regolamento per la tutela degli animali, nello specifico di leoni e conigli».
«Rimandiamo quindi questa accusa al mittente», conclude Martorana, difendendo la scelta di non partecipare all’ultima seduta consiliare e definendola «una scelta dal forte carattere politico: un segnale che la maggioranza può decidere di cogliere oppure di ignorare».
